MightyFixie

Написал бы хух, а не ху*

Это в жалобах на игроков не принимают скриншоты. А скриншоты в жалобах на персонал — совсем другое. Насчёт даты и времени — желательно, чтобы они были на скриншотах. Я думаю, да. Ведь "ху*" — завуалированный мат.

Не помойка, а высер. И да, я не описал, в КАКИХ случаях можно /tphere юзать.

Я же о чём и говорю, что можно ТПшать игроков в себе только если игрок в портале в Нижний Мир, или иные ловушки.

Кстати, кто-нибудь видел это блестящее правило? 4.5 Решения о наказании за нарушение Правил, принятые модератором, не требуют от модератора доказательств. Модератор является незаинтересованным лицом. Доказательство своей невиновности должен предоставлять обвиняемый игрок, если модератор совершил ошибку. В иных случаях, обсуждение действий модераторов запрещено. Тобишь модераторы не обязаны предоставлять доказательства на нарушения. Но я думаю, что делать их всё же нужно, чтобы можно было предоставить их администрации, если она вдруг засомневается о правильности наказания.

GoldMorphiN'у

Кстати, я теперь понял, зачем нужны дата и время на пруфах на получение неверного наказания. Чтобы можно было быстро найти соответствующие записи в логах.

/gamemode доступен только админам как бы. Телепортировать к себе игроков в некоторых случаях МОЖНО, иногда даже НУЖНО. Например, когда игроки попали в ловушку. Я думаю, @GoldMorphiN может чекать логи сервера, чтобы проверить, правильно ли выдал модератор наказание. Например, игнор нарушений. Ты имеешь в виду тех, у кого есть такой префикс, или окружающих игроков?

Это называется "использовать свои полномочия ради личной выгоды" Это и есть привилегия, но это привилегия персонала проекта (staff permissions), а не донат-статус.

Было бы интересно, как это работает.

Не забудь эту штуку

Вообще-то модераторы НЕ могут закрывать жалобы на недопустимые действия персонала, имхо.

Не понимаю тебя. Вообще-то так вполне можно делать.

Один из админов мог закрыть тему.

Не только zabelov может закрывать темы как бы.

Поднимаю тему

Up

Не за что

В данном случае ему повезло

Я не спрашивал, почему ВЫ, персонал, не даёте доказательства. Я спрашиваю, как ИГРОКУ предоставить доказательства на невиновность, когда у него уже бан. А иначе получается, что игрок, который стал жертвой человеческого фактора со стороны персонала, может быть обречён на неизбежную потерю аккаунта.

Как игрок может предоставить доказательства на невиновность, когда он уже забанен?

Я тоже, но мне норм

Нет. Просто когда я был модером на Кристе 2.0, то полно было читеров, в т.ч. и тех, кто косил под Ербаева.